理應(yīng)判予聶樹(shù)斌家人更多精神賠償
文章來(lái)源:新京報(bào) 作者: 時(shí)間:2016-12-15 08:40:1812月2日,最高法院再審改判21年前被執(zhí)行死刑的聶樹(shù)斌無(wú)罪。
12月14日,聶樹(shù)斌家屬委托律師,向河北省高院提出總額為1391萬(wàn)元的國(guó)家賠償申請(qǐng)。在7項(xiàng)賠償請(qǐng)求事項(xiàng)中,請(qǐng)求法院賠償精神損害撫慰金1200萬(wàn)元最為引人注目。這項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)俅伟丫駬p害賠償問(wèn)題推到了風(fēng)口浪尖。
對(duì)精神損害賠償問(wèn)題,我們有一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程。1986年《民法通則》頒布施行之前,我國(guó)的司法實(shí)踐借鑒原蘇聯(lián)民法的理論和立法經(jīng)驗(yàn),一直只承認(rèn)有形的物質(zhì)損害、人身自由和健康損害賠償,否認(rèn)精神損害賠償制度的合理性。
《民法通則》的頒布施行,確立了新中國(guó)的精神損害賠償制度,準(zhǔn)許侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)的受害人請(qǐng)求精神損害賠償。2012年10月26日,全國(guó)人大常委會(huì)修改通過(guò)的《國(guó)家賠償法》規(guī)定:“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”,從而把精神損害概念引入國(guó)家賠償制度。
但是,這不是準(zhǔn)確意義上的精神損害賠償,而只是一種對(duì)精神損害的“撫慰金”。2014年7月29日,最高法院在“關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)”中特別強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)注意體現(xiàn)法律規(guī)定的“撫慰”性質(zhì),精神損害撫慰金“原則上不超過(guò)人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%”。
當(dāng)然,在司法實(shí)踐中,也有超過(guò)這個(gè)比例的。今年5月,海南省高院支付陳滿人身自由賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)275萬(wàn)余元,其中精神損害撫慰金90萬(wàn)元,為人身自由賠償金的50%。
國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)過(guò)程中侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的,國(guó)家必須予以賠償。這里自然應(yīng)該包括對(duì)精神損害的賠償,因?yàn)榫駬p害的后果絕不亞于有形的物質(zhì)損害、人身自由和健康損害。對(duì)精神損害實(shí)行賠償是維護(hù)公民人身權(quán)利的重要內(nèi)容。
精神損害概念在我國(guó)民法和國(guó)家賠償法中的“從無(wú)到有”,無(wú)疑是一個(gè)進(jìn)步,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們的法律體系中尚無(wú)真正的精神損害賠償制度,更缺少合理、規(guī)范、具體的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。聶樹(shù)斌案提示我們,修改和完善《國(guó)家賠償法》,建立科學(xué)的精神損害賠償制度,勢(shì)在必行。
就聶樹(shù)斌案而言,在法律作出修改以前,刑事賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)只能按照現(xiàn)行的《國(guó)家賠償法》行事,以“精神損害撫慰金”名義對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償。但考慮到聶樹(shù)斌已經(jīng)被枉殺,而且持續(xù)時(shí)間久遠(yuǎn),影響巨大,對(duì)聶樹(shù)斌及其家人的精神損害程度與此前若干無(wú)罪案件不可類比,在精神損害撫慰金的數(shù)量和比例上酌情考慮,有所突破,也是合理的。
伴隨著國(guó)人觀念的發(fā)展,精神損害賠償金額低下與當(dāng)下人們對(duì)精神幸福的追求格格不入。提升國(guó)家精神損害賠償金額,不能夠改變既成的司法冤案,但可以在一定程度上慰藉冤案受害者及其家人,盡量減少其精神創(chuàng)傷,消弭社會(huì)戾氣。
世界法制史告訴我們,任何法律都是在不斷的修改、完善中發(fā)展的。司法既要遵循現(xiàn)行法律,又要為完善立法提供依據(jù)。期待聶樹(shù)斌案能夠推動(dòng)中國(guó)精神損害賠償制度的建立和完善。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開(kāi)班
- 查處虛開(kāi)騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開(kāi)放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開(kāi)重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂(lè)成長(zhǎng)——湖南高院開(kāi)展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開(kāi)省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書(shū)記)培訓(xùn)班開(kāi)班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣(mài)奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣(mài)野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢(qián)
- 花錢(qián)買(mǎi)來(lái)“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫(xiě),兩份遺囑誰(shuí)說(shuō)了算?
- 兩塊九就能買(mǎi)名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說(shuō)法丨掛車(chē)上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說(shuō)法|取消“百萬(wàn)保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


