租兒童盜竊何以得逞，這折射出多道關(guān)卡形同虛設(shè)?

　　? 1年4個月時間里，上海警方抓獲150名“租用兒童盜竊”或親自盜竊的女性犯罪嫌疑人，她們均來自湖南省的道縣和江永縣。據(jù)當?shù)厝罕娊榻B，這種現(xiàn)象存在已久，近年來逐步形成了產(chǎn)業(yè)鏈。近日，上海市司法機關(guān)首次以組織未成年人進行違反治安管理活動罪，判處其中兩名刑事被告人有期徒刑三年六個月，并處罰金一萬元。

　　7歲女童，正是應在學堂接受教育的爛漫年齡，然而，她們卻出現(xiàn)在街頭，從事盜竊的“營生”。據(jù)辦案機關(guān)介紹，有一名女童“從出生以來，就從來沒有去過學校，也沒有接觸過集體環(huán)境”，這多么讓人痛心!

　　孩子無辜，他們是不折不扣的受害者，這一點毫無疑問。值得追問的是，租兒童盜竊何以得逞，這折射出多道關(guān)卡形同虛設(shè)?

　　從報道知悉，有的家長把孩子租出去賺錢，這與開門揖盜何異?還有的家長攜帶自己的子女外出盜竊，把孩子當成斂財工具，推他們到火坑里去，這樣的家長與其說是無知，毋寧說是無良。身為監(jiān)護人，那些為人父母者如果連保護孩子的第一道防線都沒有守住，無疑很失職。

　　除了家長不負責任，當?shù)氐谋O(jiān)管部門也涉嫌不作為。據(jù)當?shù)厝罕娊榻B，租兒童盜竊現(xiàn)象存在已久，近年來逐步形成了產(chǎn)業(yè)鏈。既然已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化，當?shù)氐穆毮懿块T難道毫不知情?如果知情了不干預，則說明不作為；如果不知情，則說明相關(guān)部門不接地氣，畢竟，該現(xiàn)象存在已久，不是短期行為，也不是個別現(xiàn)象。對這種影響當?shù)匦蜗螅矣泻τ趦和】党砷L的做法，當?shù)芈毮懿块T不該睜一只眼閉一只眼。

　　適齡兒童接受義務(wù)教育，不只是家長的義務(wù)，也是地方政府的責任。義務(wù)教育法明確規(guī)定，適齡兒童的父母應當依法保證適齡兒童按時入學接受并完成義務(wù)教育；縣級人民政府教育行政部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府組織和督促適齡兒童入學，采取措施防止適齡兒童輟學。不知道江永縣和道縣的教育行政部門是否盡到了督促之責?又是否采取措施防止他們輟學?

　　就目前而言，除了依法處理那些不負責任的家長，以及把孩子當成工具的租客，更應該盡快為流入歧途的孩子創(chuàng)設(shè)良好的成長環(huán)境。亡羊補牢，未為遲也。

　　據(jù)報道，上海市青浦區(qū)檢察院檢察官已專門奔赴湖南，與當?shù)厮痉ú块T對接，建議當?shù)卣扇≡O(shè)立兒童臨時監(jiān)護平臺、在當?shù)丶哟笮麄髁Χ鹊却胧?，?gòu)建外流犯罪防控機制。這種負責任的做法，體現(xiàn)了源頭治理。歸根結(jié)底，從家長到社會再到政府，齊心協(xié)力，聯(lián)手行動，不再讓任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，孩子才能免于墮落，一步步開啟充滿希望的未來。