用法律的剛性約束保證疫苗安全
文章來源:湖南日?qǐng)?bào) 作者: 時(shí)間:2018-10-26 09:10:15近日,全國(guó)人大常委會(huì)初次審議藥品管理法修正草案。其中,強(qiáng)化疫苗監(jiān)管,成為此次修法的最大看點(diǎn)。據(jù)悉,與現(xiàn)行藥品管理法相比,修正草案至少新增了六個(gè)“疫苗條款”,強(qiáng)化了對(duì)疫苗等特殊藥品的監(jiān)管。
新舊藥品管理法在疫苗管理方面的最大不同,是新法草案將疫苗從藥品當(dāng)中獨(dú)立出來?,F(xiàn)行藥品管理法只在解釋“藥品”的含義時(shí),提到了“疫苗”二字。但新法草案將疫苗“另起一行”,單獨(dú)列舉,在六個(gè)新增條款中專門加以約束。
與其他藥品相比,新法草案對(duì)疫苗生產(chǎn)的要求更嚴(yán),對(duì)與疫苗有關(guān)的違法行為的處罰也更嚴(yán)厲。比如其他藥品可以委托生產(chǎn),但除國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定可以委托的情形外,疫苗不能委托生產(chǎn)。生產(chǎn)、銷售的疫苗屬于假藥、劣藥的,在規(guī)定的處罰幅度內(nèi)從重處罰,處罰擬從三倍以下的罰款提至五倍以上十五倍以下。這意味著企業(yè)生產(chǎn)、銷售偽劣疫苗的后果不再是“很嚴(yán)重”,而是“非常非常嚴(yán)重”,違法者可能要付出傾家蕩產(chǎn)的代價(jià)。
之所以新增“疫苗條款”,首先考慮到疫苗的特殊性。疫苗雖是藥品,卻是十分特殊的藥品,普通藥品通常影響當(dāng)時(shí)的療效,但疫苗造假或質(zhì)量不過硬,更可能讓接種者失去未來的健康,影響更為持久和深遠(yuǎn)。不讓疫苗混雜在其他普通藥品之中,而是將它拿出來重點(diǎn)管控,與疫苗的特性有關(guān)。
對(duì)疫苗重典治亂,也是順時(shí)應(yīng)勢(shì)的務(wù)實(shí)之舉。近年來發(fā)生的影響巨大的藥品案件,很多都與疫苗有關(guān)。比如兩年前轟動(dòng)全國(guó)的山東龐氏母女非法經(jīng)營(yíng)疫苗案、前不久發(fā)生的吉林長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司問題疫苗案等。疫苗安全關(guān)系到每個(gè)家庭,尤其關(guān)系到孩子的健康?;貞?yīng)民眾關(guān)切,化解疫苗焦慮,必須強(qiáng)化疫苗監(jiān)管。
用法律的剛性約束保證疫苗的安全有效,符合衛(wèi)生健康事業(yè)的發(fā)展方向。過去講到健康,大家都比較重視治療,而如今人們更注重“治未病”。注射疫苗是預(yù)防疾病最有效的辦法,未來疫苗接種的范圍還將不斷擴(kuò)大。在此背景下,提升疫苗的安全系數(shù),時(shí)不我待。
通過立法進(jìn)一步筑牢疫苗安全堤壩,可以看作是落實(shí)健康中國(guó)戰(zhàn)略的具體行動(dòng)。唯有最大限度確保疫苗全鏈條安全,民眾方能安心享受疫苗帶來的健康福利。(羅志華)
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長(zhǎng)——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


