有媒體報(bào)道：辰溪縣委常委會(huì)近日召開(kāi)會(huì)議，提請(qǐng)縣人大常委會(huì)依法依程序免去縣人民法院田灣法庭鄔方平的庭長(zhǎng)職務(wù)。

　　這位庭長(zhǎng)被免其實(shí)頗具戲劇性。原來(lái)，在主審一起房屋拆遷補(bǔ)償糾紛案時(shí)，涉案當(dāng)事人“暗塞”了一萬(wàn)元錢(qián)在他車(chē)上，這位庭長(zhǎng)事后發(fā)現(xiàn)想退卻沒(méi)有退，等到真想歸還時(shí)為時(shí)已晚，只能自吞苦果。

　　平心而論，一萬(wàn)元數(shù)額不算很大?？烧沁@樣的一筆“小錢(qián)”，讓一位庭長(zhǎng)就此背上職業(yè)和人生的雙重污點(diǎn)，栽倒在成長(zhǎng)路上，成了警示他人的又一例反面教材，其教訓(xùn)不可謂不深刻。

　　應(yīng)當(dāng)看到，公職人員由于身份的特殊性，行使公權(quán)力過(guò)程中難免讓人“惦記”、引人“圍獵”，請(qǐng)吃請(qǐng)喝、送錢(qián)送禮稱(chēng)得上是“常規(guī)動(dòng)作”，但這樣的飯局能不能吃、不清不白的錢(qián)物能不能收，公職人員必須有最起碼的鑒別力。對(duì)于報(bào)道中被人偷偷塞錢(qián)的事情，有時(shí)也確實(shí)防不勝防，但發(fā)現(xiàn)之后該如何處置，也是對(duì)公職人員從政智慧的考驗(yàn)。以往有不少干部做出過(guò)正確選擇，就是將這些“燙手”財(cái)物交給紀(jì)委，由紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)依法依規(guī)進(jìn)行處置。可惜的是，辰溪縣這位庭長(zhǎng)顯然缺乏這種正確認(rèn)知，錯(cuò)失了“拯救”自己的最佳時(shí)機(jī)。

　　面對(duì)各種誘惑，向左是平安自由，向右則是懸崖深淵，怎么選擇至關(guān)重要。習(xí)近平總書(shū)記曾告誡每一位黨員干部，“法是他律，德是自律，需要二者并用。如果人人都能自覺(jué)進(jìn)行道德約束，違法的事情就會(huì)大大減少，遵守法律也就會(huì)有更深厚的基礎(chǔ)。”把自己的言行舉止始終約束在黨紀(jì)國(guó)法的要求內(nèi)，以嚴(yán)格的自律約束自己不碰紅線、不逾底線，這就是公職人員該勾的選項(xiàng)。

　　前車(chē)之覆，后車(chē)之鑒。辰溪這位庭長(zhǎng)的“栽倒”給每名公職人員上了一堂生動(dòng)的警示課，也給大家再次敲響警鐘，違紀(jì)違法并不遙遠(yuǎn)、“陷阱”隨時(shí)在身邊。只有在私底下、無(wú)人時(shí)、細(xì)微處也自覺(jué)做到慎獨(dú)慎微，始終心存敬畏，強(qiáng)化道德定力，增強(qiáng)抵腐定力，自覺(jué)做到不放縱、不越軌、不逾矩，踐行忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)?ldquo;六字真言”，才能在人生道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。(史俊逸)