近日，衡東縣人民法院楊林人民法庭聯(lián)動(dòng)楊林鎮(zhèn)綜治中心，巧妙運(yùn)用“雙回路”解紛機(jī)制，僅用一天時(shí)間就成功集中化解了9起涉企糾紛，為村民追回款項(xiàng)共計(jì)43萬(wàn)元。

2024年5月，譚某、謝某等9位村民與本地某生態(tài)農(nóng)業(yè)公司共同簽訂《幫扶協(xié)議書(shū)》，村民每戶投入了4至5萬(wàn)元資金，協(xié)議約定每年可獲得不低于投資額固定比例的分紅。然而協(xié)議簽訂后，該公司承諾的分紅分文未付，且本金也未歸還，經(jīng)多次協(xié)商無(wú)果，村民們選擇通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

楊林法庭收案后，庭長(zhǎng)賀詩(shī)魏第一時(shí)間研判案情：這9起糾紛均涉及民生，且被告為同一企業(yè)，若直接進(jìn)入訴訟程序，不僅會(huì)拉長(zhǎng)村民的維權(quán)周期，增加維權(quán)成本，耗費(fèi)大量時(shí)間和精力，還可能對(duì)本地企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成負(fù)面影響。為推動(dòng)矛盾高效解決，賀詩(shī)魏向村民詳細(xì)介紹“雙回路”解紛機(jī)制的優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)大家選擇更高效的解紛路徑，在征得村民的同意后，便立即聯(lián)系楊林鎮(zhèn)綜治中心，啟動(dòng)“雙回路”解紛模式對(duì)接調(diào)解工作。該案由楊林鎮(zhèn)黨委副書(shū)記楊帆親自辦理。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，村民代表譚某說(shuō)道：“這些錢是我們的養(yǎng)老錢，投了快兩年卻未獲得任何分紅，我們理解企業(yè)的難處，但也希望有個(gè)明確說(shuō)法?！逼髽I(yè)負(fù)責(zé)人無(wú)奈地表示：“受市場(chǎng)行情影響，公司資金周轉(zhuǎn)確實(shí)陷入困境，絕非有意拖欠大家的款項(xiàng)?！睏罘唾R詩(shī)魏一邊安撫村民情緒，一邊向雙方明確協(xié)議的法律約束力與違約后果。幾番溝通后，企業(yè)最終承諾分期退還投資款，雙方達(dá)成一致的調(diào)解協(xié)議，并申請(qǐng)了司法確認(rèn)。

這9起涉企糾紛的圓滿化解，是“雙回路”解紛機(jī)制的生動(dòng)實(shí)踐。綜治中心搭建溝通橋梁、協(xié)調(diào)雙方訴求，法院同步跟進(jìn)司法服務(wù)、明晰法律責(zé)任，兩條路徑同向發(fā)力、高效聯(lián)動(dòng)，既為村民和企業(yè)節(jié)省了訴訟成本、減輕了訴累，更為基層矛盾化解提供了新路徑。