日前，由新化縣人民檢察院依法提起公訴的一起特大侵犯著作權(quán)系列案塵埃落定。以劉某武、謝某文為首的犯罪團伙，因非法復(fù)制、銷售盜版教輔書籍，涉案金額逾千萬元，分別被判處有期徒刑三年六個月至六個月不等刑罰。這一覆蓋多省、貫通“產(chǎn)、銷、運”環(huán)節(jié)的盜版黑色產(chǎn)業(yè)鏈被徹底斬斷。該案亦入選“2024年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件”。

此案的成功辦結(jié)，彰顯了檢察機關(guān)在侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中的全鏈條打擊能力與綜合履職質(zhì)效。“當前侵犯著作權(quán)犯罪日益呈現(xiàn)出鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化、跨區(qū)域化特征，傳統(tǒng)‘分段式’辦案模式已難以適應(yīng)全鏈條打擊和系統(tǒng)治理的需要。”新化縣檢察院檢察長劉譽榮表示，在辦理該案過程中，該院積極探索檢察綜合履職路徑，推動形成刑事追訴與民事賠償、行政處罰、社會治理協(xié)同發(fā)力的知識產(chǎn)權(quán)保護新格局。

揭幕：隱蔽產(chǎn)銷網(wǎng)絡(luò)與黑色鏈條浮現(xiàn)

2024年3月，湖北一家知名教輔公司發(fā)現(xiàn)異常：多個電商平臺涌現(xiàn)大量價格遠低于正版的自家品牌教輔圖書，銷售數(shù)據(jù)驚人，且貨源指向湖南省某地。

接到公司報案后，公安機關(guān)意識到這可能是一個規(guī)模龐大的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)，遂以“3·04”專案立案偵查。隨著偵查深入，一個涉及23人、組織嚴密的盜版犯罪網(wǎng)絡(luò)隨之浮出水面。

經(jīng)查，自2022年起，劉某武、謝某文等人為非法牟利，將目標鎖定為市場需求量大的暢銷教輔材料。他們以親屬、同鄉(xiāng)關(guān)系為紐帶，形成了分工明確的團伙。上游，鄒某龍、卿某輝等人設(shè)立隱蔽的“封面工作室”，專門仿制正版教輔的封面、扉頁及包裝材料；中游，劉某武等人在新化本地租賃民房、倉庫作為地下印刷窩點，購置二手印刷、裝訂設(shè)備，同時為了擴大產(chǎn)能、規(guī)避偵查，甚至將部分印刷業(yè)務(wù)外包給貴州的印刷廠老板林某貴；下游，團伙骨干成員組織親友，利用非法獲取的身份信息，在多家主流電商平臺批量注冊、操控上千家網(wǎng)絡(luò)店鋪，以正版價格三至五折的低價進行鋪貨銷售。

更為狡猾的是，該團伙采用“化整為零”策略，將盜版書籍的存儲分散在多個偏僻地點，訂單生成后，由快遞員陸某青、伍某南等人上門取貨，直接發(fā)往全國各地的學生手中，形成“產(chǎn)、供、銷、運”一體化的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。至案發(fā)時，該團伙累計制售盜版教輔書籍超過40萬冊，非法經(jīng)營額高達1000余萬元，銷售網(wǎng)絡(luò)觸及全國20余個省份。

這些盜版書籍不僅侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益，給被侵權(quán)企業(yè)造成巨額經(jīng)濟損失，更因其印刷質(zhì)量低劣、內(nèi)容錯漏頻出，嚴重誤導(dǎo)學生的學習，侵害了社會公共利益。

攻堅：穿透數(shù)據(jù)迷霧與全鏈條精準追訴

案件移送檢察院后，復(fù)雜的局面帶來了前所未有的挑戰(zhàn)?！吧姘溉藛T達23人，窩點分散多地，電子數(shù)據(jù)海量且存儲在虛擬網(wǎng)絡(luò)與不同設(shè)備中，資金往來碎片化，傳統(tǒng)的取證和審查模式就像面對一團亂麻?！痹撛焊睓z察長、專案組組長伍旭坤介紹。為此，檢察院應(yīng)公安機關(guān)商請，第一時間派員提前介入，引導(dǎo)偵查方向。

電子數(shù)據(jù)成為突破案件的關(guān)鍵。辦案團隊將引導(dǎo)偵查的重心放在固定電子證據(jù)上，全面提取涉案店鋪后臺數(shù)據(jù)、資金流水、通訊記錄及物流信息。針對數(shù)十萬條分散的交易記錄，檢察院建議引入專業(yè)審計，運用“資金穿透分析”技術(shù)，將碎片化信息整合成清晰的資金流向圖譜。“這張圖一出來，誰銷售了多少、非法獲利多少，上下游資金關(guān)系一目了然，從而精準鎖定各環(huán)節(jié)的銷售數(shù)額、非法獲利及資金關(guān)聯(lián)，為區(qū)分主從犯、準確認定責任奠定基礎(chǔ)，極大提升辦案效率與準確性?！背修k檢察官袁艷表示。

在審查起訴階段，新化縣檢察院堅持“全鏈條、不遺漏”的打擊原則，實施精準化追訴。

一方面，嚴懲主犯與核心環(huán)節(jié)。對于發(fā)起犯罪、出資組織、掌控銷售渠道、分配利潤的劉某武、謝某文等人，依法認定為主犯，提出從嚴懲處的量刑建議；對于提供關(guān)鍵技術(shù)支持（如仿制封面）、大規(guī)模承接非法印刷業(yè)務(wù)的林某貴、鄒某龍等人，雖未直接銷售，但檢察機關(guān)認為其是產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的環(huán)節(jié)，依法予以追訴，實現(xiàn)對“產(chǎn)、供”源頭的打擊。

另一方面，貫徹寬嚴相濟刑事政策。對于受雇傭從事簡單體力勞動、領(lǐng)取固定報酬、且參與程度淺、情節(jié)較輕的個別人員，如僅負責少量包裹寄遞、對所運物品違法性認知程度不高的快遞員伍某南，經(jīng)公開聽證后，依法作出相對不起訴決定，同時向行政主管部門發(fā)出檢察意見，建議依法給予行政處罰，確保政治效果、社會效果、法律效果的有機統(tǒng)一。

成效：綜合履職推動系統(tǒng)治理與行業(yè)凈化

該案的辦理，不僅是刑事司法的勝利，更是檢察機關(guān)綜合履職，推動知識產(chǎn)權(quán)全方位司法保護的生動實踐。在辦案中，新化縣檢察院打破刑事、民事、行政檢察職能壁壘，積極推行“一案四查”機制：在審查刑事犯罪的同時，同步審查民事追責、行政違法和行業(yè)治理漏洞。

為最大限度挽回權(quán)利人損失，修復(fù)社會關(guān)系，檢察機關(guān)主動履職，在告知被侵權(quán)企業(yè)訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)上，積極引導(dǎo)、支持其提起刑事附帶民事訴訟。辦案檢察官多次組織調(diào)解，向犯罪嫌疑人闡釋積極退贓退賠、賠償損失是認罪認罰的重要表現(xiàn)，也將作為量刑的重要考量因素。通過不懈努力，促使多名主要犯罪嫌疑人自愿退出違法所得并賠償損失。截至目前，已通過司法程序為被侵權(quán)企業(yè)追回經(jīng)濟損失99萬余元，部分民事訴求仍在法院審理中，實現(xiàn)打擊犯罪與權(quán)益救濟的同步推進。

知識產(chǎn)權(quán)司法保護，絕不能止于就案辦案。案件判決后，新化縣檢察院及時啟動案件“后半篇文章”。針對案件中暴露出的電商平臺對店鋪注冊審核不嚴、物流行業(yè)對大宗異常貨物寄遞查驗缺失、部分從業(yè)人員法律意識淡薄等問題，檢察機關(guān)依法向相關(guān)主管部門和網(wǎng)絡(luò)平臺制發(fā)了具有針對性的社會治理檢察建議，督促其履行監(jiān)管責任，完善內(nèi)部風控機制。結(jié)合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)特點，聯(lián)合市場監(jiān)管、文旅廣體等部門開展普法宣傳活動，通過發(fā)布典型案例、送法進企業(yè)、進園區(qū)、進校園等方式，以案釋法，提升公眾尤其是相關(guān)行業(yè)從業(yè)者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和守法經(jīng)營觀念。

“知識產(chǎn)權(quán)保護是一項系統(tǒng)工程，僅靠末端打擊難以根治?！眲⒆u榮說，新化縣檢察院注重從案件中梳理行業(yè)風險與監(jiān)管漏洞，結(jié)合新化縣作為文印產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)的實際情況，依托縣委、縣政府持續(xù)開展行業(yè)規(guī)范整治工作，推動實現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的輻射效應(yīng)，從而有力促進行業(yè)的規(guī)范管理與長遠健康發(fā)展。

從引導(dǎo)偵查厘清龐雜電子證據(jù)，到精準適用法律實現(xiàn)全鏈條打擊，再到推動民事賠償、延伸社會治理，新化縣檢察院通過高質(zhì)效履行各項檢察職能，不僅徹底摧毀了一個危害甚廣的犯罪網(wǎng)絡(luò)，更在實踐中探索并強化了知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合保護的新模式，為營造鼓勵創(chuàng)新、尊重知識、公平競爭的良好法治環(huán)境提供了堅實的司法保障。