父母皆“甩手”,孩子誰(shuí)守護(hù)?法院判決:不準(zhǔn)離
文章來(lái)源:湖南長(zhǎng)安網(wǎng) 作者:唐菊華 何穎 時(shí)間:2026-01-04 09:42:21湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊(通訊員 唐菊華 何穎)近日,武岡法院依法審結(jié)一起離婚糾紛案,因夫妻雙方未妥善解決殘疾兒童撫養(yǎng)問(wèn)題,法院對(duì)離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持。
朱某與歐某系夫妻關(guān)系,2008年在民政局登記結(jié)婚,先后生育長(zhǎng)女、次女。兩小孩因發(fā)育遲緩,被醫(yī)院確診為智力低下。雙方因家庭瑣事及孩子日常照料問(wèn)題矛盾不斷,感情逐漸淡薄。2023年,朱某向法院起訴離婚,法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。2025年,朱某再次向法院提起訴訟,要求與歐某解除婚姻關(guān)系。
收案后,承辦法官深知矛盾核心不是婚姻關(guān)系解除,而是兩名殘疾兒童撫養(yǎng)難題。為確保孩子健康成長(zhǎng),一方面,聯(lián)合村委、婦聯(lián)等部門(mén)工作人員上門(mén),了解孩子的現(xiàn)狀;另一方面,向朱某、歐某闡明父母對(duì)未成年子女的法定撫養(yǎng)、教育義務(wù)不可推卸,應(yīng)正視孩子的成長(zhǎng)需求。朱某與歐某均表示自身?xiàng)l件有限,拒絕直接撫養(yǎng)孩子。
法官經(jīng)審理認(rèn)為,父母作為法定監(jiān)護(hù)人,推諉撫養(yǎng)責(zé)任的行為既違背法律強(qiáng)制性規(guī)定,也不符合公序良俗。若強(qiáng)行判決離婚,將導(dǎo)致子女撫養(yǎng)權(quán)懸空,嚴(yán)重?fù)p害其身心健康與成長(zhǎng)發(fā)展。最終,法院判決駁回朱某的訴訟請(qǐng)求。
做好涉殘疾兒童案件審判工作,不僅關(guān)系殘疾兒童切身利益和健康成長(zhǎng),更關(guān)系著社會(huì)穩(wěn)定和文明進(jìn)步。《中華人民共和國(guó)民法典》第1084條規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)?;橐鲫P(guān)系可依法解除,但離婚自由并非絕對(duì)權(quán)利。無(wú)論婚姻走向如何,都應(yīng)先妥善安排未成年子女的撫養(yǎng)事宜,這是法律的硬性要求,更是為人父母不可推卸的道德責(zé)任。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開(kāi)班
- 查處虛開(kāi)騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開(kāi)放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開(kāi)重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂(lè)成長(zhǎng)——湖南高院開(kāi)展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開(kāi)省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書(shū)記)培訓(xùn)班開(kāi)班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢(qián)
- 花錢(qián)買(mǎi)來(lái)“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫(xiě),兩份遺囑誰(shuí)說(shuō)了算?
- 兩塊九就能買(mǎi)名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說(shuō)法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說(shuō)法|取消“百萬(wàn)保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


