圖為湖南省株洲市淥口區(qū)人民法院淦田人民法庭庭長喻濤（左）和法庭干警、鎮(zhèn)綜治中心工作人員比對爭議菜地實際狀況與歷史圖紙等資料。

“老李，我和鎮(zhèn)綜治中心的鄒主任一起過來啦。前天約好到菜地現(xiàn)場查看，咱們現(xiàn)在就走一趟！”近日，湖南省株洲市淥口區(qū)人民法院淦田人民法庭庭長喻濤來到淦田鎮(zhèn)華石村村民老李家門前。

“快跟我看看，這地界到底咋回事！”老李連忙放下掃帚迎上前，拍掉手上的塵土，拽著衣角擦了擦手，便急切地拉住喻濤往菜地走。

原來，老李與鄰居老王因一塊菜地權(quán)屬問題爭執(zhí)多時。老李認(rèn)為老王霸占了自家一小塊菜地，還徑自種上了菜，而老王卻認(rèn)為這塊邊角菜地荒廢多時，自己開了荒理所當(dāng)然就歸他了。

“這塊地我種了十幾年，咋就成他老王的了？”菜地邊，老李指著老王新搭的籬笆，語氣急躁，氣得直跺腳。

聞訊趕來的老王也不甘示弱：“法官，您別信他！這地原本一直荒著，是我一鋤頭一鋤頭辛辛苦苦開墾出來的，憑什么不能種？他還拔了我種的菜，太不講理了！”

兩人越說越激動，眼看要起沖突。

“都先冷靜！今天我們就是來把這事給掰扯清楚的。”喻濤連忙拉開情緒激動的兩人，掏出隨身攜帶的卷尺，“鄒主任、劉村委，麻煩你們和我們法庭的同志一起量量地界。”“小余、小陳，你們倆去村上查下，看看有沒有當(dāng)時的分地資料?！薄S即，眾人現(xiàn)場分工開始拉卷尺丈量菜地大小、查閱村集體原始分地檔案、核對歷史圖紙、走訪知情村民……土地原貌在多方查證中一步步被還原。

經(jīng)調(diào)查，爭議的菜地屬于老李，因年代久遠(yuǎn)，沒有查到書證，但是村里幾位退休十幾年的老干部都能證實。喻濤深知，鄰里糾紛若不及時化解，易升級矛盾。他放緩節(jié)奏，與雙方單獨溝通，耐心傾聽各方訴求。

經(jīng)過交流溝通，喻濤了解到老李因時間精力有限，本身并無想法要將自家全部菜地進(jìn)行耕作，但擔(dān)心一旦讓老王使用后，菜地就會“易主”。在全面掌握案情及雙方情緒癥結(jié)后，他轉(zhuǎn)而以“遠(yuǎn)親不如近鄰”為切入點，引導(dǎo)雙方換位思考，互諒互讓，勸解雙方都要從修復(fù)鄰里關(guān)系、促進(jìn)鄰里和諧的角度考慮，理性處理矛盾糾紛。

“老李?。±贤趸瞬簧倬﹂_墾了這塊邊角菜地，這一點您也是認(rèn)可的。鄰里之間本應(yīng)和睦相處、互幫互助，你們卻為了一小塊菜地鬧得不愉快，實在不值當(dāng)。地既然已經(jīng)開墾好了，我們就好好利用起來?！庇鳚齽裾f道。聽了法官一席話，老李微蹙的眉頭漸漸舒展開來，神情緩和了不少，在一旁安靜地思索著。

“老王，地確實是你開的荒，但開墾成果與所有權(quán)、使用權(quán)不能混為一談?！庇鳚脽岽蜩F，援引《中華人民共和國土地管理法》相關(guān)規(guī)定，從法理角度為雙方當(dāng)事人分析其中利害關(guān)系，并提出了可行性建議，“咱們就按實際耕作痕跡重新劃界?！?/p>

歷經(jīng)兩小時的多輪疏導(dǎo)，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：在地塊中間立起鋤頭設(shè)立界樁、拉設(shè)界網(wǎng)，爭議菜地屬于老李，老王可在此塊地上繼續(xù)進(jìn)行種植。

“今天這尺子一拉一量、鋤頭一定位，我的心里就踏實了！等不及馬上就要去撒新種子了！”老王握著喻濤的手連聲道謝。一旁的鄒主任笑道：“看來今天這量出的不僅是地界，更是民心啊！”眾人聞言皆笑，菜園里重歸和諧。

陽光傾灑在菜園里，喻濤望著有說有笑的眾人，更深切體會到：人民法庭作為矛盾糾紛化解的第一線，面對的大多是家長里短的“小案”，卻連著民生大計。作為一名扎根基層的人民法官，多到田間地頭走一走、看一看、聽一聽，才能精準(zhǔn)查明案情、找準(zhǔn)矛盾癥結(jié)。只有讓司法貼近群眾需求，在法理與情理間尋求平衡，方能真正解民憂、暖民心，讓司法的溫情暖進(jìn)老百姓的心坎里。