湖南臨湘:執(zhí)法見心履使命 深耕細(xì)作解紛爭
文章來源:湖南長安網(wǎng) 作者:丁嘉蓉 時(shí)間:2026-02-27 16:50:57湖南長安網(wǎng)訊(通訊員 丁嘉蓉)近日,一場跨越10余年的民間借貸糾紛在湖南省臨湘市人民法院法官接待室畫上圓滿句號,達(dá)成執(zhí)行和解后,被執(zhí)行人李某將執(zhí)行款3萬余元交付給申請執(zhí)行人王某,雙方握手言和。
據(jù)悉,2012年7月,李某向王某借款5萬元,出具了借條,約定月息1.2%,并承諾年底前還清。直至2019年正月,李某償還了2萬元利息后便沒了下文。同年6月,王某向臨湘法院起訴。經(jīng)法院依法審理后判決,李某須在限期內(nèi)支付王某借款本息共計(jì)7.98萬元。判決生效后,李某置若罔聞,王某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
立案執(zhí)行后,經(jīng)過執(zhí)行法官的多次聯(lián)系及溝通,李某坦言,他認(rèn)為利息過高,因此有抵觸情緒。而申請執(zhí)行人王某則因資金周轉(zhuǎn)困難急待這筆款項(xiàng),雙方矛盾一度激化。
面對這一僵局,執(zhí)行法官并未簡單采取強(qiáng)制措施,在仔細(xì)分析案情后,決定采取“三步走”策略:第一步,剛?cè)岵?jì),破除心理防線。法官首先向李某嚴(yán)肅告知拒不履行的法律后果,除司法拘留外,還可能面臨納入失信名單、限制高消費(fèi)等懲戒措施。同時(shí),法官邀請李某親屬參與勸導(dǎo),從親情角度化解其對抗情緒;第二步,找準(zhǔn)癥結(jié),搭建溝通橋梁。通過深入了解,法官發(fā)現(xiàn)李某拒付的真正癥結(jié)在于對利息計(jì)算存疑,遂隨即組織雙方對賬,并從旁勸導(dǎo)關(guān)于利息方面申請方可以適當(dāng)作出讓步,最終雙方當(dāng)事人消除誤解,為后續(xù)和解奠定基礎(chǔ);第三步,創(chuàng)新方案,實(shí)現(xiàn)雙贏結(jié)局??紤]到李某目前手頭困難但仍有還款意愿,法官創(chuàng)新提出“現(xiàn)金+以物抵債+分期履行”的組合方案。李某先行支付部分現(xiàn)金,而后用固定資產(chǎn)折抵部分債務(wù),剩余款項(xiàng)分期付清。這一方案既保障了王某的合法權(quán)益,也為李某保留了一定的還款空間。
“這筆錢解了我的燃眉之急,更難得的是修復(fù)了我們多年的關(guān)系?!笔盏綀?zhí)行款的申請執(zhí)行人王某由衷感慨道。
“多虧法官耐心調(diào)解,既讓我認(rèn)識到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性,又給了我改過和彌補(bǔ)的機(jī)會(huì)?!眴栴}得到解決的被執(zhí)行人李某也向執(zhí)行法官表達(dá)著謝意。
該案通過法官的悉心調(diào)解,雙方當(dāng)事人從劍拔弩張到冰釋前嫌,實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好效果。下一步,臨湘法院執(zhí)行局將繼續(xù)深化善意文明執(zhí)行理念,探索更多元化的矛盾化解方式,努力讓每一份生效判決都變成人民群眾手中實(shí)實(shí)在在的獲得感,為促進(jìn)社會(huì)和諧提供更加有力的司法保障。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


