《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代審判工作的意見》明確提出，加強(qiáng)未成年人權(quán)益司法保護(hù)。近年來，湖南省臨湘市人民法院始終堅(jiān)持“最有利于未成年人”原則，探索形成“前端聯(lián)動預(yù)防﹢中端實(shí)質(zhì)解紛﹢后端執(zhí)行兜底”的全鏈條司法保護(hù)模式，為未成年人健康成長撐起法治晴空。

下好法治“先手棋”，護(hù)航青春成長路

“別信‘上頭’多酷炫，那是毒品偽裝煙，碰一口就難脫身，千萬別冒險(xiǎn)！”2025年9月4日，在臨湘市第五中學(xué)教室，清脆的朗讀聲與熱烈的掌聲此起彼伏。臨湘法院黨組書記、院長張青以“法治副校長”身份走上講臺，為200余名師生帶去了一堂通俗易懂又發(fā)人深省的法治課。此次授課通過網(wǎng)絡(luò)直播同步開展，覆蓋全市近6萬名師生。

為推動法治副校長實(shí)質(zhì)化履職，臨湘法院選聘10名政治素養(yǎng)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的法官擔(dān)任中小學(xué)法治副校長，通過“線上普法微課堂﹢線下沉浸式體驗(yàn)”相結(jié)合，年均開展法治講座、模擬法庭、知識競賽等活動20余場?！芭R湘法院的普法活動注重將生澀的法條轉(zhuǎn)化為學(xué)生看得懂、聽得進(jìn)、能理解的常識與準(zhǔn)則，內(nèi)容豐富，深受學(xué)生喜歡。”臨湘市第五中學(xué)校長孟立軍稱贊道。

未成年人保護(hù)是系統(tǒng)工程，“抓前端、治未病”不能單靠法治宣傳。對此，臨湘法院充分發(fā)揮司法建議作用，從源頭強(qiáng)化未成年人保護(hù)。

“精神發(fā)育遲滯的未成年人，更容易受到引誘和控制，更要予以特別保護(hù)，我們要通過司法建議及時(shí)堵塞漏洞?！痹谵k理一起未成年被害人存在精神發(fā)育遲滯問題的案件時(shí)，臨湘法院審判委員會專職委員方美玉提出。臨湘法院從健全信息臺賬、落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告、開展精準(zhǔn)幫扶等方面提出具體舉措，向民政、婦聯(lián)、衛(wèi)健等5部門發(fā)出司法建議。

之后，方美玉帶領(lǐng)審判團(tuán)隊(duì)積極與5個(gè)部門對接，通過座談溝通、聯(lián)席協(xié)商、實(shí)地走訪，統(tǒng)一思想共識。相關(guān)部門迅速開展“拉網(wǎng)式”摸排，全市1307戶精神、智力障礙女性家庭納入重點(diǎn)人群管理，累計(jì)發(fā)放生活救助、護(hù)理補(bǔ)貼、慰問物資等150余萬元，并建立法律支持、經(jīng)濟(jì)幫扶、心理疏導(dǎo)“三位一體”綜合保護(hù)體系。

“這份司法建議，是對未成年人保護(hù)的深度賦能，我們與法院在家庭教育指導(dǎo)、特殊群體關(guān)愛等領(lǐng)域已建立良好的協(xié)同機(jī)制?！迸R湘市婦女聯(lián)合會婦女兒童保健服務(wù)中心主任楊千慧說道。

打擊犯罪有力度，真情守護(hù)有溫度

“被告人明某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月?！?025年8月20日，臨湘法院對一起侵害未成年人權(quán)益案件的宣判，為小花的遭遇畫上了正義的句號。這起案件的線索，要從該院聶市人民法庭審理的一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛說起。

2025年4月，小花的母親燕某向臨湘法院提起訴訟，請求將女兒小花的撫養(yǎng)權(quán)變更由自己撫養(yǎng)。為查明情況，聶市法庭庭長、承辦法官鐘臨輝帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)多次走訪小花就讀的學(xué)校及居住社區(qū)，了解到小花的父母長期在外務(wù)工，她一直由奶奶照料，性格較為孤僻。

“孩子不是父母的‘附屬品’，審理涉撫養(yǎng)權(quán)案件，既要依法裁判，更要傾聽孩子的心聲。”鐘臨輝說道。考慮到小花已年滿10歲，具備一定表達(dá)能力，鐘臨輝決定與她單獨(dú)溝通。

初次見面時(shí)，小花低頭沉默不語。鐘臨輝以校園趣事為切入點(diǎn)緩和氣氛，待孩子放松后，他輕聲詢問：“平時(shí)很少見到爸爸嗎？”

“爸爸很少回家，平時(shí)是奶奶帶我，但我想跟媽媽?！彪S著交流深入，小花逐漸敞開心扉，“奶奶有個(gè)叫明某的朋友，有時(shí)來家里，有一次他摸了我的隱私部位……”

鐘臨輝心中一驚，他立即安撫小花的情緒，引導(dǎo)其完整陳述經(jīng)過，并約見小花父母核實(shí)情況。面對母親“怕影響孩子沒報(bào)警”的顧慮與父親的沉默，鐘臨輝嚴(yán)肅闡明法律責(zé)任：“保障孩子健康成長是監(jiān)護(hù)人的法定義務(wù)。忽視情感需求已是失職，孩子遭遇傷害更需共同面對。”

隨后，鐘臨輝委托臨湘婦聯(lián)安排心理咨詢師對小花進(jìn)行心理疏導(dǎo)，還對小花父母開展了家庭教育指導(dǎo)。“今后，你們要正確履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，多給孩子一些陪伴和關(guān)愛，我們還會進(jìn)行案后回訪。”鐘臨輝叮囑道。

“鐘法官，我會把小花帶在身邊，陪伴她健康成長?！狈ㄍド?，燕某誠懇地說道。最終，臨湘法院依法判決小花由燕某直接撫養(yǎng)，并第一時(shí)間將明某涉嫌猥褻兒童的線索移送公安機(jī)關(guān)。

近年來，臨湘法院深入開展“利劍護(hù)蕾”專項(xiàng)行動，以“零容忍”態(tài)度嚴(yán)懲侵害未成年人權(quán)益犯罪，同時(shí)注重溫情修復(fù)，織密未成年人“司法保護(hù)網(wǎng)”。

鑄就執(zhí)行“守護(hù)盾”，剛?cè)岵?jì)護(hù)成長

“撫養(yǎng)費(fèi)不是‘討債’，見孩子不是‘恩賜’，父母的恩怨絕不能讓孩子買單?！痹谂R湘法院調(diào)解室，執(zhí)行干警楊立雄的一番話讓余某、李某紅了臉。

2021年，因感情破裂，臨湘法院判決余某、李某離婚，4歲的小余隨父親生活，母親李某每月支付800元撫養(yǎng)費(fèi)至小余成年。但李某僅支付了3年的撫養(yǎng)費(fèi)。2025年1月，余某向臨湘法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，楊立雄執(zhí)行團(tuán)隊(duì)啟動網(wǎng)絡(luò)查控措施，依法凍結(jié)了李某的銀行賬戶。法官助理朱奕銘提議“直接劃扣賬戶資金，快速結(jié)案”，卻被楊立雄叫停：“撫養(yǎng)費(fèi)是孩子的‘成長錢’，直接劃扣會讓雙方激化矛盾，得先找準(zhǔn)雙方‘心結(jié)’！”

朱奕銘先致電李某，說明來意。但李某情緒激動，表示“無錢可付”便掛斷電話，后續(xù)再無法聯(lián)系。見此情形，臨湘法院依法向李某送達(dá)《預(yù)拘留決定書》，書面告知其拒不履行生效文書可能面臨的后果。這下李某慌了神，主動聯(lián)系朱奕銘，吐露真言：“他不讓我見孩子，我憑什么還要付錢！”

找到矛盾根源，楊立雄立刻組織雙方調(diào)解，明確闡明撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)，撫養(yǎng)方有協(xié)助另一方探視孩子的義務(wù)，強(qiáng)調(diào)孩子需要父母雙方的關(guān)愛，勸說雙方各退一步，共同為孩子創(chuàng)造一個(gè)良好的成長環(huán)境。

經(jīng)過耐心溝通，雙方均認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤。余某主動表示支持李某多與孩子溝通見面，還聯(lián)系家人，讓孩子和李某進(jìn)行了視頻通話。李某也在一周內(nèi)付清了1萬余元撫養(yǎng)費(fèi)，并承諾每月準(zhǔn)時(shí)支付。

家事執(zhí)行不是簡單的“討債”，既要展現(xiàn)司法剛性，也要傳遞司法溫度。臨湘法院用“法”解決雙方糾紛，用“情”融化雙方矛盾，2025年，共執(zhí)行涉撫養(yǎng)費(fèi)案84件，兌現(xiàn)“真金白銀”164萬元。

多次參加法院活動的湖南省人大代表李艷深有感觸地說：“臨湘法院真正把‘護(hù)苗’責(zé)任落到了實(shí)處，既彰顯了法律威嚴(yán)又傳遞了司法溫情，總結(jié)出了一套守護(hù)未成年人健康成長的‘寶典’，值得點(diǎn)贊?！?/p>

下一步，臨湘法院將繼續(xù)深化與社會各界的協(xié)作聯(lián)動，構(gòu)建全方位、立體化的未成年人司法保護(hù)體系，讓法治陽光照亮孩子成長之路。

中學(xué)生在臨湘法院旁聽庭審。

臨湘法院舉行開放日活動。

臨湘法院舉行的法治課上，同學(xué)們積極回答問題。