近日，汨羅市人民法院審結(jié)一起因股東不當(dāng)清算引發(fā)的損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案，判決公司唯一股東陳某對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)全部清償責(zé)任。

法院查明，某建筑勞務(wù)有限公司成立于2022年3月23日，陳某系其持股100%的唯一股東及實(shí)際控制人。2025年2月13日，該公司辦理了注銷登記。然而，注銷前該公司已身負(fù)生效法律文書確定的債務(wù)：根據(jù)長沙縣人民法院于2024年11月25日作出的民事調(diào)解書，該公司應(yīng)向許某退還信用保證金30萬元并支付相關(guān)費(fèi)用2.8萬元，合計(jì)32.8萬元，履行期限截至2024年12月31日。但該公司并未履行。

法院審理認(rèn)為，長沙縣人民法院作出的民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力，對(duì)原告主張的金額予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第二十條規(guī)定，公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致無法進(jìn)行清算的，債權(quán)人主張股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。被告陳某作為該公司唯一股東，在債務(wù)未清償?shù)那闆r下申請(qǐng)注銷公司，導(dǎo)致原告?zhèn)鶛?quán)無法實(shí)現(xiàn)，依法應(yīng)對(duì)公司所欠債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。因此，汨羅市法院判決陳某應(yīng)向許某支付全部款項(xiàng)32.8萬元。目前，該判決已生效。

法官提醒，公司注銷并非“一注了之”。公司股東應(yīng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，依法履行清算義務(wù)，必須在清償公司全部債務(wù)或與債權(quán)人達(dá)成有效協(xié)議后，方可申請(qǐng)注銷登記。若試圖通過惡意注銷公司來逃避債務(wù)，不僅無法達(dá)到目的，股東還將對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，最終得不償失。