湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 石平） “謝謝法官，你們不辭辛苦來回跨省調(diào)解，我對花垣法院的法官一直很信任，這個(gè)方案我接受！”近日，重慶市秀山縣人民法院洪安法庭、湖南省花垣縣人民法院邊城法庭的法官，依托渝湘黔少數(shù)民族毗鄰地區(qū)司法協(xié)作機(jī)制，主動(dòng)作為，將跨域司法協(xié)作平臺前移、緊密聯(lián)動(dòng)，通過靈活運(yùn)用秀山法院5G“車載便民法庭”，在花垣法院邊城法庭成功促成一起涉兩省當(dāng)事人的債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的高效、實(shí)質(zhì)性化解，生動(dòng)踐行司法為民宗旨。

該案緣起于一起民間借貸糾紛。2017年至2018年間，重慶市秀山縣居民胡某向湖南省花垣縣居民羅某借款。因胡某未按期還款，羅某訴至花垣法院。經(jīng)審理，出具民事調(diào)解書，確認(rèn)胡某應(yīng)向羅某償還借款16萬元。調(diào)解書生效后，因胡某未履行，羅某向花垣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院雖未查控到胡某名下足額財(cái)產(chǎn)，但發(fā)現(xiàn)胡某在2021年與王某協(xié)議離婚時(shí)，將其位于重慶市秀山縣洪安鎮(zhèn)的一處自有房屋（該房屋有持續(xù)租金收益）約定歸王某所有。羅某認(rèn)為胡某此舉損害了其債權(quán)，遂向房屋所在地的重慶市秀山法院提起債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟，請求撤銷該離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款。

花垣法院邊城法庭知悉案情后，為更好化解矛盾、減輕當(dāng)事人跨省訴累、鞏固前期審判執(zhí)行效果，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，積極發(fā)揮跨域司法協(xié)作的協(xié)調(diào)作用。邊城法庭負(fù)責(zé)人認(rèn)為，案件的妥善化解，關(guān)鍵在于借助當(dāng)事人對原審法院的信任基礎(chǔ)，進(jìn)行跨域聯(lián)動(dòng)調(diào)解。邊城法庭遂與案件管轄法院——秀山法院洪安法庭取得聯(lián)系，提議啟動(dòng)跨域聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制，并得到洪安法庭的積極響應(yīng)。雙方商定，充分利用跨域協(xié)同、科技法庭優(yōu)勢，將司法服務(wù)延伸至當(dāng)事人所在地的邊城法庭，進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解；若調(diào)解不成，則立即在邊城法庭現(xiàn)場，依托秀山法院5G“車載便民法庭”進(jìn)行跨域庭審，確保糾紛高效處理。

調(diào)解當(dāng)日，花垣法院邊城法庭的法官與秀山法院洪安法庭的法官現(xiàn)場勠力同心，積極與申請人羅某進(jìn)行深入溝通，耐心傾聽其訴求，并從法律和現(xiàn)實(shí)雙重角度進(jìn)行分析。一方面，向羅某明確解釋，胡某在負(fù)有巨額債務(wù)未清償情況下，通過離婚協(xié)議無償處分財(cái)產(chǎn)的行為，已具備《中華人民共和國民法典》規(guī)定的債權(quán)人行使撤銷權(quán)的條件，其訴請具有法律基礎(chǔ)。另一方面，也結(jié)合執(zhí)行實(shí)踐，分析判決后可能面臨的財(cái)產(chǎn)處置周期、執(zhí)行難度等問題，引導(dǎo)羅某從快速實(shí)現(xiàn)債權(quán)的實(shí)際利益出發(fā)，考慮以調(diào)解方式了結(jié)糾紛，適當(dāng)作出合理讓步。

同時(shí)，兩地法官協(xié)同對胡某進(jìn)行法律釋明與勸導(dǎo)?；ㄔㄔ旱姆ü僭诼?lián)動(dòng)調(diào)解中，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了不履行生效法律文書的嚴(yán)重后果，以及其無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為在法律上的可撤銷性，督促其認(rèn)清形勢，主動(dòng)履行義務(wù)，配合法院化解糾紛。在兩地法官調(diào)解和密切配合下，經(jīng)過數(shù)小時(shí)融法、理、情于一體的耐心細(xì)致工作，最終消弭了雙方的對立情緒。羅某基于對法官的信任和調(diào)解方案合理性的認(rèn)可，胡某在法律威懾和法官勸導(dǎo)下，雙方均作出讓步，在停放邊城法庭的5G“車載便民法庭”上簽署調(diào)解協(xié)議，糾紛得以圓滿解決。

近年來，花垣法院邊城法庭始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極參與渝湘黔少數(shù)民族毗鄰地區(qū)司法協(xié)作，主動(dòng)將司法服務(wù)向外延伸。此案的成功調(diào)解，正是邊城法庭主動(dòng)作為、深化跨域聯(lián)動(dòng)、利用科技賦能司法、將非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面的生動(dòng)體現(xiàn)。通過充分發(fā)揮原審法院的信任優(yōu)勢和跨域協(xié)作的機(jī)制優(yōu)勢，有效提升了矛盾糾紛化解的效率和效果，為維護(hù)省際邊界地區(qū)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)積極的司法力量。