調解現(xiàn)場。

湖南長安網11月22日訊（ 通訊員傅卓明 劉兵）近日，湘潭市岳塘區(qū)人民法院建設路法庭調處了一起“老養(yǎng)老”案件。

年過七旬的譚某，老伴過世多年，生活來源主要依靠退休的兒子李某。2020年，母子二人就因贍養(yǎng)費問題引發(fā)糾紛，經所在社區(qū)居委會調解后，達成調解協(xié)議，約定李某按照每個月800元的標準向其母親譚某支付贍養(yǎng)費。一年之后，李某便每個月僅支付給譚某200元。譚某多次索要遭拒，無奈之下訴至法院。

建設路法庭庭長陳璐了解情況后得知，李某原系鋼廠工人，與前妻離異后，便與譚某共同生活在單位的房改房內。自去年患腦梗塞以來，李某一直在家靠藥物治療，藥費每月支出上千元。因此，依靠微薄的退休金已無力支付譚某的贍養(yǎng)費。今年8月，李某獲得單位慰問金5500元，譚某拿走了其中的3000元作為日常開支，二人為此發(fā)生矛盾，李某索性拒絕支付贍養(yǎng)費。

面對“老養(yǎng)老”難題，陳璐與調解人員前往雙方住處，組織了一場“面對面”調解，安撫雙方情緒，分析實際困難，釋明法定義務，兩人最終達成調解協(xié)議，李某承諾每月向原告譚某現(xiàn)金支付贍養(yǎng)費400元。

《民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定，成年子女不履行撫養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。在本案中，譚某已是年逾古稀，身體欠佳，無生活來源，李某作為其親生兒子，不得以任何理由拒絕履行贍養(yǎng)義務。依此，李某母親開支其慰問金不能成為他拒絕履行贍養(yǎng)義務的理由和依據。