湖南長(zhǎng)安網(wǎng)7月24日訊（通訊員 何丹丹）法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，良好的營(yíng)商環(huán)境離不開(kāi)司法的有力保障。近年來(lái)，汝城縣人民法院充分發(fā)揮司法職能作用，“三管齊下”努力營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，書(shū)寫圣賢故里法治化營(yíng)商環(huán)境的司法新篇章。

近日，汝城縣人民法院民事庭成功調(diào)解了一起涉企租賃合同糾紛案件，當(dāng)事人當(dāng)庭履行了調(diào)解協(xié)議，雙方握手言和，既保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)也緩解了企業(yè)的資金壓力，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。

基本案情：汝城縣某連鎖超市因覺(jué)市場(chǎng)需求大，打算擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，于2020年12月9日與朱某簽訂《房屋租賃協(xié)議書(shū)》，承租朱某的店面用于經(jīng)營(yíng)超市，租賃期限為十年。改裝店面經(jīng)營(yíng)兩年多后，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，導(dǎo)致違約，后朱某要求依法解除《房屋租賃協(xié)議書(shū)》，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及違約金19余萬(wàn)元。

在案件審理過(guò)程中，承辦法官考慮到超市是重要的民生企業(yè)，且該案案涉企業(yè)是大型連鎖超市，涉及到上千人的就業(yè)問(wèn)題，如“機(jī)械司法”，簡(jiǎn)單依法一判了之，不但企業(yè)信用受損，數(shù)千人失業(yè)，且原告的權(quán)益也無(wú)法兌現(xiàn)，因此，承辦法官經(jīng)實(shí)地勘察現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)損失程度，多次組織雙方調(diào)解，但因雙方意見(jiàn)差距大，都未能達(dá)成調(diào)解。后通知兩次開(kāi)庭，庭審中，法官和陪審員本著“一心為民減少訴累，服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局”的思想，再次懇切地向雙方釋法明理，細(xì)心的解開(kāi)雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，精準(zhǔn)的向雙方當(dāng)事人分析利弊得失，希望朱某理解企業(yè)的難處，同時(shí)也保障出租人的權(quán)益，雙方最終達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，取得了良好的法律效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)。

下一步，汝城縣人民法院將繼續(xù)貫徹“法治”是最好的營(yíng)商環(huán)境“工作理念”，秉持能動(dòng)司法的司法理念，樹(shù)牢為民司法宗旨，用司法為企業(yè)營(yíng)造舒心、暖心、放心、安心的法治營(yíng)商環(huán)境，以營(yíng)商環(huán)境之“優(yōu)”、促經(jīng)濟(jì)發(fā)展之“穩(wěn)”，讓各類市場(chǎng)主體真切感受到汝城法院優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)定決心和務(wù)實(shí)舉措。