“他敢修，我就敢推！”

“反正我已經(jīng)修了，法院想怎么判就怎么判……”

這一幕發(fā)生在湖南省桑植縣人民法院瑞塔鋪人民法庭巡回開庭前，庭長梁婷和審判團隊來到現(xiàn)場時，雙方當事人已經(jīng)吵得不可開交。

“都說遠親不如近鄰，你們沒有必要因為這件小事鬧成世仇。目前主要問題是新修建的臺階影響通行，但若全部拆除被告入戶又成了問題，你們是否可以考慮拆除一部分，方便兩家？”……梁婷不厭其煩地把雙方拉到一起釋法明理，又分別“背靠背”地耐心給雙方做調(diào)解工作。

當事人陳某松與陳某凡本是同村鄰居，陳某松修建房屋的地基是2008年與陳某凡調(diào)換得來，雙方當時簽訂了地基調(diào)換協(xié)議。近幾年，陳某松長期在縣城居住，很少回家。2023年，陳某松回家時發(fā)現(xiàn)，陳某凡新修建的房屋臺階侵占了其部分土地，與其協(xié)商無果后便一紙訴狀將陳某凡告上法庭。

收到案件后，梁婷與當事人進行了溝通，并到爭議現(xiàn)場進行查看。之后，通知當事人到法院多次調(diào)解，因雙方爭議較大，均未成功。

“司法審判工作是一項守心的工作，需要咱們始終把屁股端端地坐在老百姓的這一面，用心用情辦好關(guān)系民心向背的‘小案’，設身處地想群眾之所想、急群眾之所急、辦群眾之所需，才能從根本上辦好民生‘小案’、解決群眾難事。所以別看相鄰糾紛沒有大額標的，但要想真正處理好是要用點心的?！痹谵k公室里，梁婷一邊翻閱卷宗一邊說。

“當事人剛剛打電話過來，情緒非常激動，已經(jīng)對調(diào)解有了抵觸情緒，怎么辦？”法官助理問道。

“直接開庭判決，案子是能結(jié)了，可雙方的心結(jié)還沒解啊。如果再進入到執(zhí)行階段，這關(guān)系就更難修復了?！痹鯓硬拍堋鞍寻附Y(jié)事了、服判息訴的功課做到極致”，梁婷和法官助理討論著，陷入了思考。

“這個案子的關(guān)鍵突破口，在于如何從雙方的分歧中尋求最大‘公約數(shù)’?！睅追伎歼^后，梁婷告訴法官助理，“我們?nèi)ガF(xiàn)場開庭，定好時間，通知當事人，還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、司法所、派出所一同參加。我們再努力努力把這案子調(diào)下來，爭取把這段鄰里關(guān)系縫補好！”

于是便出現(xiàn)了開頭那一幕。

庭審從上午一直開到下午，在“背靠背”調(diào)解下，雙方態(tài)度稍微緩和，調(diào)解方案初步達成。

不料，在擬定協(xié)議時，雙方再次出現(xiàn)爭議。

“我們房屋之間還有個公共老臺階通往后方公路，今后再被侵占怎么辦。”陳某松擔心地跟梁婷說道。

“那新臺階具體拆除多少，從哪兒開始拆？”陳某凡也說出了自己的顧慮。

看著那一條老臺階，為了讓雙方都安心，梁婷決定精準測量每一層的長度，寫進調(diào)解協(xié)議。

第一層1.24米、第二層1.13米……梁婷趴在地上和書記員仔細量完16層老臺階。站起來拍拍土，再來到新臺階處，測量、放線、確定拆除界線。

調(diào)解協(xié)議簽署，案件成功調(diào)解。

可梁婷看了幾遍調(diào)解協(xié)議后還是不放心，擔心在拆除臺階過程中雙方會再次發(fā)生矛盾，便提議在法院見證下當場履行。

“可是這個估計要搞到晚上，你們不用下班嗎？”當事人問道。

“只要你們把事兒解決好，就算等到天亮都行?！绷烘脠远ǖ卮鸬?。

突突突……隨著電鉆聲響起，一塊又一塊石磚被鑿穿鏟走，夜色也漸漸暗了下來。等這條長約2米、寬0.45米的臺階被徹底拆除時，已是晚上10時。

柔和的月光灑落在梁婷身上，陳某凡動容地說道：“梁法官，我服了，這么晚你還陪著我們，我心服口服。”一旁的陳某松也坦言：“梁法官工作細致認真，這下我心里踏實了?！彪S后，雙方當事人簽了字，握手言和。

“讓矛盾糾紛就地化解，讓百姓少點煩憂，將法治之光撒向鄉(xiāng)村田野?！边@是梁婷的追求。作為一名身處化解糾紛最前沿、服務群眾第一線的法庭庭長，梁婷真切地感受到了時時刻刻被群眾需要，深刻明白了能動履職辦好每一件“小案”的意義，這也讓她更加堅定要成為一名有尺度、有溫度、有力量的人民好法官。