湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 劉界）近日，一起圍繞知名IP“不二兔”的著作權侵權及不正當競爭案件在岳陽樓區(qū)人民法院審結，為知識產(chǎn)權保護再添典型案例。

據(jù)了解，“不二兔卡通形象系列作品”著作權人為案外人馬某、季某。2022年8月25日，二人授權原告上海某文化傳播有限公司，在中國大陸區(qū)域針對侵害該著作權及不正當競爭的行為進行維權。該系列作品共包含兩版：第一版于 2010年1月1日創(chuàng)作完成，同年3月1日首次發(fā)表，并在2019年9月29日完成著作權登記；第二版則創(chuàng)作于2016年 1月1日，2016年4月18日發(fā)表，同樣于2019年9月29日完成登記 。

然而，原告發(fā)現(xiàn)，被告淘寶店鋪“某精品雕塑店”未經(jīng)許可，擅自銷售印有“不二兔”形象的商品。店鋪使用的宣傳圖片和關鍵詞刻意模糊商品來源，誤導消費者以為是官方授權產(chǎn)品。這種行為不僅侵犯了“不二兔”美術作品的著作權，還構成不正當競爭，嚴重損害了權利人的品牌價值與消費者權益。為此，原告向法院提出三項訴求：要求被告立即停止侵權、賠償經(jīng)濟損失及維權費用共計3萬元，并承擔全部訴訟費用。

法院經(jīng)審理認定，被告的侵權行為已違反多項法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條，故意侵害他人知識產(chǎn)權且情節(jié)嚴重的，權利人有權請求懲罰性賠償；《中華人民共和國著作權法》第三條明確美術作品受法律保護，第五十四條規(guī)定侵權者需承擔停止侵害、賠償損失等責任。結合相關司法解釋及訴訟程序規(guī)定，法院最終判決：被告需在判決生效后十日內(nèi)，賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權開支5000元；駁回原告其他訴訟請求。

“在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，侵權行為傳播快、取證難，但法律保護絕不含糊。”承辦法官表示，此次判決不僅維護了權利人的合法權益，更向市場傳遞明確信號：任何未經(jīng)授權使用他人IP的行為，都將面臨法律追責。尊重知識產(chǎn)權是創(chuàng)新發(fā)展的生命線，商家唯有守法經(jīng)營，才能實現(xiàn)長遠發(fā)展。