“銀發(fā)調(diào)解隊”情暖雷鋒家鄉(xiāng)人 長沙望城區(qū)法院退休法官再“上崗”深耕基層治理
文章來源:湖南法治報 作者: 時間:2025-10-30 16:01:25在雷鋒家鄉(xiāng)望城,有一支特別的“銀發(fā)隊伍”。他們從莊嚴(yán)的審判臺走向社區(qū)街道的調(diào)解一線,將數(shù)十年的審判智慧,融入為民解憂的點點滴滴。
為充分激活老法官的“智囊”作用,長沙市望城區(qū)人民法院建立起“雷鋒號”調(diào)解室,根據(jù)“扎根一線、經(jīng)驗豐富、群眾認(rèn)可”三大標(biāo)準(zhǔn),聘請了一支由7名退休法官組成的“銀發(fā)”調(diào)解隊伍。
鬢發(fā)雖霜,初心如故。這群老法官以法院人的專業(yè)與溫情,排民憂、解民愁,默默續(xù)寫著新時代的雷鋒故事,成為基層治理中的一道溫暖風(fēng)景線。
陳玉蘭:甘當(dāng)“螺絲釘”,用溫情解開千千結(jié)

陳玉蘭給當(dāng)事人做調(diào)解。
望城法院原審判委員會專職委員陳玉蘭,是雷鋒“螺絲釘精神”的生動詮釋者。退休幾年來,她像一顆永不松動的螺絲釘,牢牢釘在調(diào)解工作第一線。無論是復(fù)雜的信訪糾紛,還是棘手的訴訟案件,她都帶著“火一樣”的熱情,耐心傾聽、細(xì)致疏導(dǎo)。
一起服務(wù)合同糾紛中,消費(fèi)者熊某在美容美發(fā)店預(yù)付5萬元,因覺得效果不理想,要求退還剩余 4 萬元。而商家態(tài)度堅決,不予退款。
陳玉蘭接手后,并不急于下結(jié)論,而是先做“傾聽者”——既聽熊某維權(quán)的委屈,也聽商家“經(jīng)營不易”的苦衷。她敏銳地察覺到,商家強(qiáng)硬態(tài)度的背后,是擔(dān)心“退款開了頭,后續(xù)難收場”。
于是,她決定從賬目入手,幫助雙方理清消費(fèi)明細(xì)。她一筆一筆地仔細(xì)核對消費(fèi)賬目,將每一項消費(fèi)的時間、項目、金額都記錄得清清楚楚。在核對過程中,她不時向雙方詢問一些細(xì)節(jié)問題,確保賬目準(zhǔn)確無誤 。經(jīng)過幾個小時的努力,原本的“糊涂賬”終于變成了“明白賬”。
當(dāng)商家再次以“需浙江總公司審批”推諉時,她撥通了總公司的電話,言辭懇切地說道:“消費(fèi)者跑斷腿維權(quán),圖的就是個公道。商家守的是信譽(yù),信譽(yù)沒了,生意咋能長久?”
一句句入情入理的話,像春雨潤田般化開了雙方的心結(jié)。最終,望城分店為熊某退款,糾紛解決。
還有一次,劉某被某公司拖欠 1.5 萬元工資,急得直掉眼淚。原來,這筆錢是孩子的學(xué)費(fèi)。陳玉蘭見不得老百姓著急,立即主動找上門找到企業(yè)負(fù)責(zé)人。從法律規(guī)定到人情關(guān)懷 ,她層層遞進(jìn),耐心溝通。
當(dāng)企業(yè)負(fù)責(zé)人一再強(qiáng)調(diào)“資金周轉(zhuǎn)難”時,陳玉蘭語重心長地說:“欠薪是違法的。劉女士上有老下有小,孩子等著這筆錢交學(xué)費(fèi),耽誤了孩子上學(xué),這責(zé)任咱擔(dān)得起嗎?”
這句話里,有法律的嚴(yán)肅,更有為民的溫度,讓企業(yè)負(fù)責(zé)人紅了臉、低了頭,當(dāng)即表示馬上付款。工資到賬時,劉某拉著陳玉蘭的手連聲道謝。而陳玉蘭笑著說:“這不是我該做的嘛,雷鋒不就是這樣,幫老百姓解決急難愁盼嘛!”
楊建西:善用“鉆研勁”,以智慧破解執(zhí)行難

楊建西成功一次性化解兩件關(guān)聯(lián)執(zhí)行案件。
“雷鋒干一行愛一行,專一行精一行,我做調(diào)解,也得拿出‘鉆’勁,幫雙方找到最好的出路?!苯衲昴瓿跫尤胝{(diào)解員隊伍的楊建西,曾擔(dān)任法庭庭長、審管辦主任,深厚的專業(yè)積淀和一線審判經(jīng)驗,讓他總能在錯綜復(fù)雜的案情里找到“破局點”。
不久前,他憑借這份“鉆”勁,一次性化解了兩件關(guān)聯(lián)執(zhí)行案件,既幫企業(yè)解了圍,又讓債權(quán)落了地,用專業(yè)詮釋了敬業(yè)。
當(dāng)時,某建筑公司申請執(zhí)行兩家關(guān)聯(lián)房地產(chǎn)公司的 20 余萬元工程尾款,可兩家公司賬戶空空,案件陷入“執(zhí)行難”僵局。楊建西翻閱卷宗時,眼睛突然亮了——其中一家房地產(chǎn)公司名下有房產(chǎn)。
“兩個案子,一個突破口!”他當(dāng)即有了思路,“與其盯著空賬戶,不如換個方式,用房產(chǎn)抵債!”
可這個方案剛提出來,雙方都犯了嘀咕:建筑公司怕 “房子變現(xiàn)難”,房地產(chǎn)公司怕“以房抵債虧了本”。
楊建西沒氣餒,他一次次組織協(xié)商,幫雙方算好“三本賬”:算經(jīng)濟(jì)賬,房子市價高于欠款,建筑公司不吃虧;算時間賬,走拍賣流程至少半年,以房抵債最快一周解決;算信譽(yù)賬,房地產(chǎn)公司及時履約,能修復(fù)信用。
“咱們做生意,講究的是長遠(yuǎn),只有雙方都有出路,才算真解決問題。”楊建西的話,讓雙方徹底放下顧慮,最終達(dá)成執(zhí)行和解。之后,建筑公司還主動申請解除了對這兩家房地產(chǎn)公司賬戶的凍結(jié)。
這一方案既快速實現(xiàn)了債權(quán),又減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān),實現(xiàn)共贏,成為優(yōu)化營商環(huán)境的最佳注腳。
楊術(shù)檢:身兼“雙崗位”,以熱忱織密民生網(wǎng)

楊術(shù)檢推動小區(qū)29臺老舊電梯全部換新。
“我既是調(diào)解員,又是樓棟長,兩個崗位,一顆為民心?!睏钚g(shù)檢在民事、行政審判一線干了多年,曾任辦公室主任、法庭庭長,豐富的經(jīng)歷讓他不僅是調(diào)解“行家里手”,更是社區(qū)治理“解題專家”。
身兼雙崗的他,把庭審智慧與群眾工作結(jié)合,用熱忱解決了一件又一件民生大事。
前段時間,某小區(qū) 29 臺老舊電梯更新改造,成為小區(qū)數(shù)百戶居民的“心頭難事”。老電梯“哐當(dāng)哐當(dāng)”響,居民怕出安全事故,可改造要花錢、要協(xié)商,樓棟間意見不統(tǒng)一,事情遲遲推進(jìn)不了。
得知情況,楊術(shù)檢主動站了出來,既當(dāng)“法律參謀”,又當(dāng)“溝通橋梁”。作為調(diào)解員,他逐字審閱電梯改造招標(biāo)文件,把“隱藏條款”“風(fēng)險點”一一標(biāo)出來。作為樓棟長,他挨家挨戶走訪,用“拉家?!钡姆绞浇忉屨撸骸霸蹅兝闲^(qū)老人多,這是為大家好??!”
遇到不同樓棟居民因“分?jǐn)傎M(fèi)用”鬧矛盾,他搭建“對話平臺”,讓大家坐下來談。然后,他根據(jù)大家的發(fā)言,進(jìn)行分析和總結(jié)。他從公平、合理的角度出發(fā),提出了一個費(fèi)用分?jǐn)偟慕ㄗh方案,并詳細(xì)地解釋了方案的制定依據(jù)和優(yōu)勢。在楊術(shù)檢的耐心引導(dǎo)下,大家的情緒逐漸平靜下來,開始理性地思考問題。
幾個月后,29 臺新電梯平穩(wěn)運(yùn)行,居民們上下樓再也不用提心吊膽。有老人拉著楊術(shù)檢的手說:“楊法官,多虧了你??!要不是你,我們還不知道要在舊電梯里擔(dān)驚受怕多久呢。現(xiàn)在好了,新電梯又安全又平穩(wěn),我們的生活質(zhì)量一下子提高了不少。”
楊術(shù)檢笑著回答:“這都是應(yīng)該的,能幫大家解決實事,我這‘螺絲釘’就沒白擰!”
據(jù)悉,望城法院“銀發(fā)法官”調(diào)解工作室,充分發(fā)揮退休老法官在多元解紛中的經(jīng)驗優(yōu)勢,通過深入社區(qū)調(diào)研基層治理實際需求,主動前移矛盾解紛端口,當(dāng)好法院與社區(qū)間的“橋梁紐帶”,助力探索基層治理新格局。
莫道桑榆晚,為霞尚滿天。2024 年以來,這支“銀發(fā)”調(diào)解隊伍已成功調(diào)處各類糾紛962件,調(diào)解成功率達(dá)34%。
現(xiàn)在,在望城區(qū)的街頭巷尾,這些銀發(fā)調(diào)解員們依然忙碌著——他們用專業(yè)化解矛盾,讓公平正義有溫度;用熱忱服務(wù)群眾,讓雷鋒精神有傳承。他們沒有驚天動地的壯舉,把“為人民服務(wù)”的誓言,寫成了一個個溫暖人心的故事。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


