編者按：在張家界法院，有這樣一批人，他們憑借著對審判事業(yè)忠誠和熱愛，敦本務實、勇挑重擔，奮楫篤行、勇立潮頭，用腳踏實地踐行司法為民，用忠誠擔當守護公平正義，書寫了新時代人民法官的優(yōu)異答卷。近日，市中院開設“我是法官”專欄，旨在展現(xiàn)當代“人民法官為人民”的良好形象，以榜樣力量激勵奮發(fā)，推動全市法院工作高質量發(fā)展。

本期，讓我們一起來走近慈利縣人民法院民二庭庭長滕國慶，了解她司法為民路上的故事。

滕國慶 慈利縣人民法院民二庭庭長

“法官多一分細心，群眾就少一分煩心?！边@是慈利法院民二庭庭長滕國慶掛在嘴邊的口頭禪。初見時，她利落短發(fā)貼耳，瘦小身軀裹在深色法袍里，正埋首于厚摞的破產案件卷宗中，指尖劃過密密麻麻的標注，專注的目光讓人不忍打擾。從書記員到民二庭庭長，近三十載司法生涯里，這位看似柔弱的女法官，用一份“軸”勁啃下無數(shù)“硬骨頭”，用滿心溫情化解萬千民事糾紛，讓公平正義的光芒照亮群眾生活。

解租賃僵局，讓“擱淺”商鋪重煥生機

2024年6月，高某攥著《解除合同通知書》，聲音顫抖地走進法庭：“戴總承諾‘十年租期、全樓交付’，四樓拖四個月沒騰空，二樓漏水沒法裝修，我投了上百萬，他倒先告我解約！”

滕國慶翻閱材料理清案情脈絡：2022年9月，經(jīng)營高端女裝的高某看中戴某四層臨街商鋪，年租金優(yōu)惠后28.3萬元，當場付22萬元租金和2萬元電梯誠意金；2023年3月簽約時，戴某承諾“房屋設施正常使用”，還約定“欠租15天以上可解除合同”。可當年5月裝修隊進場，二樓天花板滲水、三樓通道門被焊死，戴某僅說“忙完就修”，高某無奈自掏10萬元補墻做防水；四樓原租戶8月到期后，戴某拖到12月才騰空，高某設計的“網(wǎng)紅空中花園”成了雜物間，VIP客戶需繞一樓上下。2023年12月16日服裝店勉強開業(yè)，3個月后戴某卻以“欠5萬元租金超15天”為由，要求解除合同、騰退房屋并恢復原狀。

“這案子不是簡單的‘欠租解約’，得去現(xiàn)場找找答案。”滕國慶當即帶領團隊直奔商鋪，仰頭查驗二樓修補痕跡，踩著梯子查看焊死的通道門，繞到四樓清點空置房間，連墻角灰塵厚度都仔細觀察，還拍下三樓平臺廢棄建材的照片?！案吣惩度氚偃f，解約則裝修全白費；戴某未按約交房，卻拿合同當‘尚方寶劍’，得從‘誠信履約’和‘損失止損’雙向破局?！?/p>

第一次調解現(xiàn)場，戴某拍桌強調：“合同寫得明明白白，欠租就解約！他不租有的是人租！”滕國慶沒有反駁，平靜地拿出現(xiàn)場照片和裝修賬單：“戴總，二樓滲水、四樓空置四個月，高某無法正常使用三四樓，拒付對應租金是行使先履行抗辯權。她已支付85%租金、投入超百萬，店鋪剛有起色，您堅持解約，她的損失誰來承擔？您作為違約方，也可能面臨賠償，這劃算嗎？”

轉頭她又對高某說：“你欠租確實構成違約，雖事出有因，但得拿出誠意。合同中三四樓年租金優(yōu)惠后2.09萬元，加1.95萬元設備租金，這3.84萬元你有權拒付，剩下1.16萬元能否先行補齊？”

經(jīng)過三次耐心調解，滕國慶當庭援引2019年《全國法院民商事審判工作會議紀要》中“違約程度輕微不影響合同目的的，不能解除合同”的規(guī)定，終于讓戴某松了口。最終雙方達成協(xié)議：高某支付1.16萬元租金，不再承租四樓及相關設備；戴某撤回解約訴求，繼續(xù)履行一至三樓租賃合同。調解履行當天，高某捧著“公正司法暖人心 為民解憂顯擔當”的錦旗走進法庭：“謝謝您保住了我的店，也讓我相信法律既講法理，更通情理！”

化彩禮紛爭，為離婚夫妻卸下“包袱”

2024年盛夏，法庭內氣氛僵持。男方朱某激動地拍著桌子：“我同意離婚，但她必須返還28萬多彩禮和所有黃金首飾，不然這婚沒法離！”對面的女方覃某紅著眼眶，緊緊攥著離婚起訴狀，沉默不語。

滕國慶閱卷后理清脈絡：覃某與朱某經(jīng)人介紹相識，婚前感情尚可，婚后因聚少離多、生活習慣差異，瑣事摩擦逐漸耗盡好感，夫妻感情徹底破裂。覃某訴至法院要求離婚，朱某同意離婚，卻堅持要求返還婚前按習俗支付的285500元彩禮及黃金首飾，認為婚姻結束就該拿回全部財產。

庭審從上午持續(xù)到中午，雙方就彩禮返還數(shù)額爭執(zhí)不下，互不相讓。散庭時已過飯點，滕國慶看著兩人疲憊又緊繃的神情，主動提議：“中午不休息，咱們再聊聊吧。鬧到判決不僅費時費力，還傷和氣，不如一起找個雙方都能接受的方案，好聚好散。”

她先單獨與朱某溝通：“我知道你婚前花了不少錢，心里不舒服，但彩禮返還得看實際情況。你們已經(jīng)共同生活，部分彩禮大概率用于日常開銷，全額返還并不現(xiàn)實。判決結果未必如你預期，適當讓步，早點了結，大家都能開始新生活。”

隨后又找到覃某：“朱某婚前支付的彩禮和首飾是不小的支出，離婚后完全不返還容易激化矛盾。退一步拿出誠意，既考慮他的損失，也結合咱們的實際情況，定個合理數(shù)額，徹底解決這事，行嗎？”

滕國慶從法律規(guī)定的彩禮返還情形，到兩人婚后實際生活支出，逐一耐心梳理計算、溝通調和。直到下午兩點多，覃某終于同意返還部分彩禮和首飾，朱某也不再堅持全額返還。最終雙方達成協(xié)議：覃某與朱某自愿離婚，覃某一次性返還朱某彩禮及黃金首飾折價款共計145000元。簽協(xié)議時，朱某長舒一口氣：“謝謝您中午沒休息幫我們調解，這結果我認了，不用再耗著了，也祝她以后安好?！?/p>

破老年離婚困局，為困難方留“保障”

2025年6月，頭發(fā)花白的張某走進法庭，手里攥著一份泛黃的判決書——2024年3月，他第一次起訴離婚，法院以“感情尚未完全破裂”判決不準離婚?！胺ü?，我實在沒法跟她過了，這是我第二次來起訴離婚。”張某的聲音里滿是疲憊。

滕國慶閱卷后理清糾葛：張某與蔣某1994年相識，2001年10月登記結婚，均系再婚，婚前各有子女且已成年?；橐龃胬m(xù)期間，蔣某因精神疾病曾毆打張某，加之年長后生活習慣差異加劇，矛盾不斷升級，夫妻感情逐漸淡化，如今張某離婚態(tài)度堅決。

庭審中，滕國慶還了解到一個特殊情況：蔣某除精神疾病外，還患有多種慢性病，需長期依賴藥物治療，且是低保戶，經(jīng)濟條件和生活自理能力都很薄弱?！氨景鸽m符合《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條‘經(jīng)判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次起訴的，應當準予離婚’的法定情形，但簡單‘一判了之’，蔣某后續(xù)的生活和醫(yī)療怎么辦？”滕國慶當即決定，調解優(yōu)先，要找一個兼顧雙方訴求、保障弱勢方權益的方案。

她多次聯(lián)系張某，耐心釋法：“您想解除婚姻的心情我理解，但法律規(guī)定夫妻間有法定扶養(yǎng)義務。蔣某現(xiàn)在生活困難，就算離婚，您也需對她后續(xù)生活給予適當幫助，這是法律要求，也是做人情理?！蓖瑫r，她多次走訪蔣某及其子女，了解需求、安撫情緒：“我們會幫您爭取基本生活和醫(yī)療保障，不會讓您離婚后沒人管?！?/p>

經(jīng)過反復溝通調和，張某逐漸理解了蔣某的困難，蔣某也慢慢接受了離婚的事實。最終雙方達成一致：張某與蔣某自愿離婚；張某向蔣某支付5萬元經(jīng)濟幫助費，2萬元當庭支付，剩余3萬元分兩期支付，切實保障蔣某離婚后的醫(yī)療與基本生活。

簽完協(xié)議，蔣某的子女特地找到滕國慶，連連道謝：“謝謝您考慮得這么周全，沒讓我母親離婚后沒著落?！彪鴩鴳c笑著回應：“離婚不能只解‘眼前結’，更要顧‘身后事’，這樣才能讓雙方都安心開始新生活?！?/p>

近三十載春秋流轉，滕國慶從青澀書記員成長為經(jīng)驗豐富的民二庭庭長，瘦小的身軀里始終藏著對司法事業(yè)的赤誠與堅守，利落短發(fā)下是對每位當事人的耐心與溫情?！懊科鸢讣澈螅歼B著一個家庭的悲歡、群眾的生計?！彼f，“我會一直帶著這份初心，辦好每一個案子，讓群眾在每一起司法案件中都感受到公平正義的溫度。”