紅網(wǎng)時刻新聞12月18日訊（記者 肖依諾 通訊員 曾毅）放學(xué)下樓梯時不慎滑倒，磕斷一顆門牙，學(xué)校要不要賠？近日，湘潭中院公開一起發(fā)生在校園內(nèi)的未成年人損害糾紛案，法院認定學(xué)校已盡到教育管理職責(zé)，駁回家長全部賠償請求。

12歲的小徐（化名）是某學(xué)校六年級學(xué)生。放學(xué)鈴聲響起后，他背著書包跑下樓，在二、三樓拐角平臺處不慎滑倒，面部撞墻，一顆門牙當場折斷。帶隊老師立刻聯(lián)系家長，并陪同將孩子送醫(yī)治療。

事后，家長認為，孩子是在放學(xué)時段、校內(nèi)樓梯受傷，學(xué)校未安排教師在樓梯口維持秩序，存在監(jiān)管不到位的情況，遂將學(xué)校訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、后續(xù)修復(fù)費、精神損失費等共計8萬元。

學(xué)校則表示，事發(fā)樓梯設(shè)施完好，日常已多次開展上下樓梯安全教育，并張貼安全提示標語，孩子摔倒屬于意外事件。

法院怎么判？

法官在審理時，首先看了一個關(guān)鍵點：孩子的年齡。小徐已年滿12周歲，按照法律規(guī)定，8周歲以上的未成年人就是“限制民事行為能力人”，對上下樓梯的基本安全常識應(yīng)具備認知能力。

再重點審查學(xué)校有沒有盡到“教育管理職責(zé)”。此案中，學(xué)校進行了一系列舉證，包括《專題教育記載表》和《安全警示教育記錄》，證明老師每周都在班上強調(diào)“不在樓梯打鬧、有序行走”。現(xiàn)場照片顯示，樓梯無積水無坑洼，墻面上貼著警示標識。同時，證據(jù)表示學(xué)校在事發(fā)后處置及時。

綜上，法院認定該起事故屬于意外事件，學(xué)校已盡到教育管理職責(zé)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，依法駁回家長的全部訴訟請求。

很多讀者看到這里或許想問：“那要是學(xué)校地滑，或者欄桿斷了，孩子摔了，學(xué)校賠不賠？”

法官表示，這種情況，肯定得賠！孩子在校受傷，是否由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，關(guān)鍵就在于校方是否存在管理疏忽、設(shè)施缺陷或救助不當?shù)惹樾巍?/p>

法官提醒，此類情況，家長須理性維權(quán)，對現(xiàn)場環(huán)境、受傷部位進行拍照留證，如果有監(jiān)控最好申請留存。找準孩子受傷原因，如果是學(xué)校的錯，準備好醫(yī)療費單據(jù)、照護誤工證明等，向法院依法起訴。同時，學(xué)校也應(yīng)保證安全教育常態(tài)化，并定期排查設(shè)施隱患，孩子一旦出事，第一時間送醫(yī)、第一時間通知家長。