“檢察機關的監(jiān)督，及時發(fā)現(xiàn)病情診斷中存在的問題，經(jīng)過重新組織診斷，防止了不當暫予監(jiān)外執(zhí)行的發(fā)生?！苯?，湖南省某監(jiān)獄干警談及罪犯師某暫予監(jiān)外執(zhí)行案，仍心有余悸。

師某因犯詐騙罪被判處有期徒刑十一年六個月，于2016年6月14日交付監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。師某今年69歲，患有冠心病、高血壓等較為嚴重的疾病。今年7月，監(jiān)獄委托醫(yī)院對其進行病情診斷。經(jīng)診斷，醫(yī)院認為師某的病情符合《保外就醫(yī)嚴重疾病范圍》第19條規(guī)定。隨后，監(jiān)獄就師某暫予監(jiān)外執(zhí)行向湖南省長沙市星城地區(qū)檢察院征求意見。

長沙市星城地區(qū)檢察院立即進行審查。經(jīng)查，師某多次在醫(yī)院就診，做過大量的醫(yī)學檢驗、檢查。其中，一張日期為2024年6月12日的冠狀動脈造影診斷報告單引起了檢察官的注意。今年5月29日，醫(yī)院作出“師某病情符合《保外就醫(yī)嚴重疾病范圍》第19條規(guī)定”的病情診斷意見，主要依據(jù)該診斷報告單。但是，該診斷報告單已出具超三個月，師某的病情可能已發(fā)生變化。

帶著疑問，該院檢察官來到監(jiān)區(qū)，多次找監(jiān)管人員、同監(jiān)人員以及師某本人談話，發(fā)現(xiàn)師某精神狀態(tài)較好。隨后，該院對師某的病情診斷進行技術性審查。經(jīng)查，法醫(yī)認為冠心病檢查時間已超過三個月，師某的病情可能未達到保外就醫(yī)嚴重疾病范圍。

7月11日，該院向監(jiān)獄制發(fā)監(jiān)督意見書，建議對師某的病情重新組織病情診斷。隨后，監(jiān)獄委托中南大學湘雅二醫(yī)院進行病情診斷。該醫(yī)院于7月22日對師某進行了全面檢查，尤其進行了冠脈、頭部CT檢查，發(fā)現(xiàn)其雖患有冠狀動脈硬化性心臟病、高血壓三級等疾病，但并未達到規(guī)定的嚴重程度。據(jù)此，該醫(yī)院于8月6日對師某的病情出具診斷意見，認為其不符合《保外就醫(yī)嚴重疾病范圍》文件規(guī)定的相關情形。8月22日，長沙市星城地區(qū)檢察院向監(jiān)獄制發(fā)了“師某不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件，應予暫緩”的暫予監(jiān)外執(zhí)行反饋意見函，得到采納。