紅網(wǎng)時(shí)刻新聞1月30日訊（通訊員 李輝）在親密關(guān)系中，一方擅自拿走對(duì)方的貴重財(cái)物會(huì)構(gòu)成犯罪嗎？同居關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)該如何界定？當(dāng)情感關(guān)系與法律權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何平衡？近日，衡陽市石鼓區(qū)人民法院就審理這樣一起案件，為這些問題提供了明確答案。

本案中，被告人楊某與被害人屈某系情侶關(guān)系，共同居住在屈某位于衡陽市某小區(qū)的住宅內(nèi)。共同生活期間，楊某因手頭拮據(jù)，趁同居女友屈某不備，先后兩次撬開其首飾盒，盜走黃金項(xiàng)鏈、手鏈、手鐲等飾品，銷贓后獲利2.2萬余元，全部用于個(gè)人消費(fèi)。屈某發(fā)現(xiàn)首飾失竊后報(bào)警，楊某被抓獲歸案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并表示深刻悔罪。經(jīng)鑒定，被盜首飾價(jià)值3.5萬余元。案發(fā)后，屈某向法院出具了諒解書，并放棄退賠要求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。鑒于楊某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人諒解，可依法從寬處理。綜合考量本案發(fā)生于特定親密關(guān)系人之間，被害人明確表示諒解，體現(xiàn)了社會(huì)關(guān)系的修復(fù)可能，最終判決被告人楊某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金。

法官說法

本案的審理再次明確了一個(gè)重要的法律原則——親密關(guān)系不能成為違法行為的免責(zé)理由。同居關(guān)系不產(chǎn)生法定的財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系，個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律的平等保護(hù)。在本案中，被告人楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪。雖然被告人與被害人之間存在特殊關(guān)系，且事后取得了被害人的諒解，但這只能作為量刑時(shí)的酌情從輕情節(jié)，不改變犯罪行為的本質(zhì)。

該案警示公眾，在親密關(guān)系中更要增強(qiáng)法律意識(shí)，樹立正確的財(cái)產(chǎn)觀念，不能因關(guān)系親密就隨意處置對(duì)方財(cái)物。同時(shí)，法官也提醒，遇到經(jīng)濟(jì)困難時(shí)應(yīng)通過正當(dāng)途徑解決，切莫因一時(shí)貪念而觸犯法律，最終既傷害了他人感情，也讓自己承擔(dān)了刑事責(zé)任。